Gedanken - Seite 2 - Unterm Himmel

23. Mai 20138. August 2016

All-Eins-Sein

All-Eins-Sein macht mich verletzlich oder sollte ich besser sagen, ich lege die Rüstung ab und spüre deshalb mehr?

So sehr ich es liebe allein unterwegs zu sein, so sehr schmerzt es auch , mich von der
normalen Welt, mich dem normalen Umgang der Menschen zu entfernen.

Es ist auch die Zeit, sich selbst zu beobachten, auch wenn ich nicht alles verstehe. Es ist eine gewisse Unruhe, Nervosität in mir, ein Achtsam sein, als ob etwas passieren könnte. Vielleicht so wie vor 20.000 Jahren die Menschen immer achtsam sein mussten. Warum diese Unruhe da ist, kann ich nicht sagen, ich kann sie nur beobachten.

Doch wenn ein Vater, der vor mir in die Höhle geht und ich den Abschluss unserer kleinen Gruppe bilde, sich umdreht und schaut, ob ich da bin und alles in Ordnung ist, berührt es mich. Bin ich es so wenig gewöhnt, dass man auf mich Rücksicht nimmt? Wenn ich beobachte, wie sanft die Eltern mit ihren herumtobenden kleinen Mädchen umgehen, huscht ein Lächeln über meinen Mund. Das sind Momente, die ich genieße. Und selbst die ruhige Art der Franzosen Auto zu fahren, lässt mein Herz tanzen. Sie lassen sich Zeit, nie überholte jemand unbedacht, nie fühlte ich mich gehetzt, in Gegensatz zu Österreich, wo ich es gewöhnt bin, wenn ich auf Landstraßen unterwegs bin, gejagt zu werden. Alle haben es da eilig. Nur wo wollen sie hin?

Was ist die Ursache, rau miteinander umzugehen? Ich habe dann immer Angst, dass ich ebenso reagiere. Und das ist das andere beim Alleinsein, man hat viel Zeit nachzudenken. Reflektieren, wie ich etwas gemacht habe, warum ich etwas gemacht habe, aber auch darüber wie manches auf mein Gegenüber wirkt. Eine sanfte Berührung wird dann zum aggressiven Übergriff. Eine wiederholte Bitte wird zum aufdringlichen Aushorchen. Ich werde traurig darüber, dass es selten vorkam, dass wir uns darüber tatsächlich verständigten, da wird dann über den Auslöser gesprochen, aber nicht über die Ursache und den Hintergrund. Im Gegenteil, es wurde interpretiert und nicht kommuniziert.

Zynisch, spöttisch, arrogant, überheblich und auch mal aggressiv sind die Reaktionen. Und es kam vor, dass ich auch so wurde. Keine Eigenschaften, die ich haben möchte. Und ich bin nicht stolz darauf.

Dies berührt mich ganz besonders, nachdem ich so viel über die ersten Menschen gelesen und gehört und gesehen habe, dass es die Fähigkeit die Sprache zur Kommunikation einzusetzen, uns zu Menschen machte. Nicht das Werkzeug, nicht der aufrechte Gang, nicht das Feuer, es war die Sprache. Und dann stehe ich da und muss erkennen, wie sprachlos wir so oft sind.
Und ich weiß, wovon ich spreche, ich selbst war solange sprachlos. Umso verwirrter war und bin ich, als ich mich bemühte, diesen Fehler nicht mehr zu wiederholen, und ich mit Schweigen konfrontiert wurde. Erstaunt stellte ich fest, dass ich nicht allein war mit meiner Unfähigkeit zu reden. Aber ich wurde auch mit Sarkasmus konfrontiert, der mich nicht nur schmerzt, wenn er gegen mich gerichtet ist, sondern das Prinzip der Lächerlichmachens über andere irritiert mich immer wieder. Beißend, bitterer Hohn und Spot erscheint mir wie das Gegenteil von Mitgefühl. Und ich frage mich, wieviel Mitgefühl mit sich selbst derjenige hat, der anderen sarkastisch gegenübertritt. Wohingegen Ironie ein gemeinsam verstandenes Wortspiel ist. Ich mag einfach nicht, wenn man sich über andere lustig macht.
Dinge, denen ich in den Wochen des All-Eins-Seins, entwöhnt werde. Dinge aus der „normalen“ Welt bringen mich dann plötzlich zum Weinen. Meine Empfindsamkeit wächst in dieser Zeit.
Aber es sind gute Tränen, die ich zurzeit weine, voll Mitgefühl für jene, die das nicht leben konnten. Dazu gehörten auch meine Eltern und es tut mir gut, auch diesen Teil von ihnen zu sehen, mit aller Liebe, die ich für sie empfinde.

Dankbar bin ich mit meinen allerersten menschlichen Vorfahren verbunden, als sie die Sprache zu einem Teil des Menschseins machten.

22. Mai 20138. August 2016

Ich bin kein Produkt

Ich bin keine Ware. Ich habe und will nichts verkaufen. Ich produziere nichts.

Ich schreibe, ich fotografiere, ich singe, ich liebe und ich lache.

Ich habe nichts zu verkaufen.

Ich bin ich.

Es nichts zu verkaufen. Ich achte nicht darauf, möglichst beliebt zu sein. Auch wenn es mir sehr schwer fällt, denn ich mag Menschen so gern, dass es viel schwerer ist, authentisch zu bleiben, als mich in eine Gruppe einzufügen. Und doch scheitere ich daran. Das merke ich in jenen Momenten, wo Menschen sich über, wie man sich zu verhalten, zu kleiden, zu “betragen” hat. Denn ich denke weder bei anderen noch bei mir selbst sonderlich lange darüber nach. Manchmal finde ich etwas Schade, aber ich denke viel mehr darüber nach, was dies mit Menschen macht und nicht wie ungehörig es sei.

Oder als ich als Jugendliche tanzte, ohne darauf zu warten, ob jemand mich erwählt. 30 Jahre später fragte mich einer, der mich von damals kannte, ob ich auch mit einem Mann tanzen würde. Das alles, weil ich tanzen und nicht warten wollte. Wahrscheinlich war ich schon damals unfähig mich zu Markte zu tragen. Auch heute habe ich mich gegen das Warten entschieden. Statt dessen lebe ich.

Es ist mir wichtig, andere nicht als Produkt zu sehen.
Ich will andere achten, denn auch sie sind keine Ware für mich.
Also will ich auch nicht darüber nachdenken, wie ich mich präsentiere, noch will ich mich auf die eine andere Art präsentieren. Ich will sein, denn ich bin.

Alles, was ich habe, ist vergänglich.

Alles, was ich bin, ist immateriell und ich weiß nicht, ob es gestern war oder morgen sein wird.

Aber eines ist klar, jetzt bin ich.

Ps.
Warum aber schreibe ich und fotografiere ich und stelle es ins Netz?
Freunde haben mich gebeten, deshalb habe ich es getan. Manchmal frage ich mich, ob es von Nutzen ist. Aber das will ich nicht beurteilen. Mir hilft das Schreiben und Reflektieren. Und über Fotos freue ich mich und vielleicht ein anderer auch.

21. Mai 20138. August 2016

Willkommen im Mittelalter — La Roque-St-Christophe

An diesem Felsen auf dem Weg von Montignac nach Les Ezyies lebten ebenfalls immer wieder Menschen. Doch hier ist nur ein kleiner Teil der Prähistorie gewidmet. Und ob die Treppe wirklich steinzeitlich ist, wage ich zu bezweifeln.

Die Aussicht von diesem Felsen, war großartig. Unten der Fluss, der mit Sicherheit das Land um ihn herum in ein feuchtes Sumpfland verwandelte, aber man weit über das Land schauen konnte und schon früh herannahendes Wild oder auch Feinde sehen konnte.

Doch ist beeindruckend, wie sich die Häuser in den Felsen schmiegten. Am besten sieht man das am Modell, das ich auch fotografiert habe. Neben der Mini-Zugbrücke über die man erst in das Dorf gelangen konnte, waren es die Waffen, die mir zu denken gaben. Der Platz war sicher. Man konnte weit sehen in alle Richtungen, wo Feinde kommen konnten.

Ist es nicht traurig, wie sehr unsere Geschichte von Feindschaft, gewaltsamen Überfällen und Übergriffen, Aneignung fremden Landes und Gutes geprägt ist? So viele Anstrengungen wurden unternommen, um sich zu schützen. Was für schwere Zeiten waren das wohl? War es wirklich erstrebenswert, der Steinzeit zu entfliehen? Statt Naturkatastrophen (die es später trotzdem gab, auch wenn es vielleicht nicht mehr ganz so kalt wurde) und Bären, Löwen und Hyänen, musste man sich jetzt mehr vor anderen Menschen in Acht nehmen. Und es war immer der Fortschritt, der den nächsten siegen ließ. Der, der bessere Waffen hatte, konnte den Sieg in Anspruch nehmen.

Die furchterregenden, angemalten, laut schreienden, die Haare zu Berg frisiert und mit Kalk gestärkt in Horden hereinfallenden Kelten gegen die strukturierten Römer, die, wie wir seit Asterix und Obelix wissen, sich zu Schildkröte und ähnlichem formierten.

Haben wir Menschen nichts Besseres zu tun, als zu überlegen, wie wir überlegen wären?

20. Mai 20138. August 2016

Feuerstein — Laugerie-Haute

Doch es war endlich die Antwort auf eine ganz andere Frage, die ich mir schon gestellt hatte. Wo hatten die den ganzen Feuerstein, Flint, Hornstein, Silex her? Und du fragst dich wohl, was das alles ist? Eigentlich ziemlich das gleiche. Wie dieser Stein entstanden ist, wissen sie noch nicht genau, es ist nur klar, dass Kieselsäure-Ablagerungen im Meer — wie der ganze Kalk rundherum auch — daran beteiligt sind.

Woher kommen die? Von Kieselschwämmen und Kieselalgen. Erstere haben ihr Skelett statt mit Calciumcarbonat mit Siliciumdioxid (aus Kieselsäure) aufgebaut, zweitere haben ihre Zellhüllen daraus aufgebaut. Das lässt mich ganz kurz noch mal daran denken, dass die ganzen Kalkalpen oder die weißen Klippen von Dover rein organischen, das heißt aus lebendigen Organismen, entstanden sind. Und wir Menschen glauben, dass wir viele sind.

Wenn du wie ich denkst und glaubst, dass man den nur zum Feuermachen verwendet, dann täuscht du dich.

Es ist DER Stein der Steinzeit, quasi das Topmodell, aus dem die meisten Beile und Klingen speziell im Jungpaläolithikum und in der Jungsteinzeit angefertigt wurden.

Jungpaläolithikum: das ist das Ende der Altsteinzeit und wird mit dem Erreichen Europas des Cro-Magnon Menschen um 40000 eingeleitet

Jungsteinzeit: das ist jene Zeit, wo Menschen sesshaft wurden und mit Ackerbau und Viehzucht begannen vor ca. 10.000 Jahren, die Häuser wurden rechteckig, sie lebten in grösseren Gemeinschaften, die Unterschiede zwischen den Menschen wuchsen, manche bekamen wertvolle Grabbeigaben. Das ist wohl der Beginn dessen, was wir heute vorfinden bzw. wie wir heute leben.

Wo habe ich eigentlich angefangen? Beim Feuerstein. Noch ein Satz um Feuer zu machen brauchte man dann noch Zunderschwamm, das ist der Schwamm der auf Bäumen wächst, den ich zwar gesehen habe, aber dass der auch zu etwas gut ist, habe ich erst im Laténe Museum gelernt. Der brennt recht gut und hält auch die Glut sehr lange. Auch Ötzi hatte den mit dabei. Quasi das Feuerzeug der Steinzeit.

Doch den Feuerstein braucht man nicht unbedingt zum Feuermachen, das würde mit anderen Steinen. Doch besonders gute wurden durchaus getauscht oder über weite Strecken mitgenommen.

In einem Buch war vom Feuersteinknollen als dem Schweizer Messer der Steinzeit die Rede. Es war anscheinend eine allgemeine Fähigkeit sich aus den Knollen passendes Werkzeug zu schlagen. Natürlich gab es bessere und schlechtere Knollen. Doch wissen wir, wie weit die Menschen damals saisonal zogen? Natürlich erscheinen uns 250 km heute weit. Wer würde heute freiwillig soweit gehen, außer jene, die dem Hype der letzten Jahre folgend sich auf den Weg des St. Jacques begaben?

Doch wenn ich überlege, dass damals Tundra vorherrschend war, man sich also nicht durch wildes Gesträuch und Wälder schlagen musste, waren 10 km pro Tag vermutlich leicht zu schaffen. Und in 25 Tagen wäre man 250km weit gekommen. Wie weit waren Sommer und Winterlager voneinander getrennt?

Wie es aussieht sind Neandertaler in einem Umkreis von 10 km unterwegs gewesen, so konnte ich im Museum von Les Ezyies lesen. Es hat irgendetwas mit den Fundstellen von Steinen zu tun, wie man den Radius berechnet hat.

Viele der Höhlen hier sind nur wenige Kilometer auseinander. Lascaux ist jedoch 25km von Les Ezyies entfernt, wo viele der Höhlen, die ich besuchte, zu finden sind.

Laugerie-Haute ist ein sehr großer Abri. Und die Fundgegenstände sind sehr vielfältig. Deshalb vermuten Prähistoriker auch, dass dieser Platz über Jahrtausende hinweg aufgesucht wurde, was die verschiedenen Abfolgen von Schichten aufzeigen. Ich kann die Vermutung, dass man sich hier traf, um gemeinsam zu feiern, Wissen auszutauschen, Partner zu finden, gut nachvollziehen. Die Überschwemmungen der Vezére haben die einzelnen Schichten begraben. Die Schichten sollen bis zu 31 Meter tief liegen. Die Funde waren der Anziehungspunkt Ausgräber. Da damals die Grundeigentümer Herr ihres Landes waren, waren sie auch Eigentümer der Funde auf ihrem Land bzw. konnten sie ihr Land verpachten und dann waren diejenigen, die etwas fanden, die Eigentümer. Und die buddelten und verscherbelten.

Nicht jeder, der grub, war interessiert, wann und wie dort gelebt wurde. Und so mancher (unter anderem der Schweizer Otto Hauser wird hier immer wieder als rücksichtsloser, sich nur bereichern wollender Ausgräber genannt. Er war tatsächlich nur an den Gegenständen interessiert und nicht daran festzustellen, wann und woher genau der Fund stammte. Seine Methoden waren so zweifelhaft, dass man heute nicht mehr feststellen kann aus welchem Zeitabschnitt seine Funde tatsächlich stammten. So grub er ziemlich hemmungslos Laugerie-Haute um. Er verkaufte viele Faustkeile, Klingen an verschiedene Museen nach Deutschland, aber auch an das British Museum in London. Viel Wissen ging dabei verloren. Auch wenn Hauser ein wenig Archäologie studiert hatte und sicherlich auch Leidenschaft dafür entwickelte, so war die Art und Weise seiner Grabungen äußerst umstritten.

Hier habe ich nun auch mehr zu den berühmten Klingen des Solutréen gehört. Die hauchdünnen Klingen (5–6mm), die die Form eines Lorbeerblattes haben, wurden „relativ kurz“ produziert. Nur mal 2000 Jahre. In vielen Museen konnte ich sehen, wie Faustkeile von Archäologen, die sich darauf spezialisierten, produziert wurden. Doch die Führerin hier erzählte uns von den vergeblichen Versuchen solch dünne Klingen zu erzeugen. Sie zerbrachen einfach zu leicht, auch das ist ein Grund, dass nicht mehr allzu viele ganze gefunden wurden. Sie waren nicht die optimalen Spitzen für die Jagd, es waren vielleicht viel mehr Klingen, die zeigen konnten, wie geschickt man ist und es wurden Statusobjekte, die man stolz mit sich führte.
Das zur Theorie, dass die Clovis-Kultur in Amerika mit der Kultur des Solutréen verbunden ist. Es gibt amerikanische Wissenschaftler, die glauben, dass es eine Einwanderung über den Eisschild der letzten Eiszeit aus Europa gab. Da ich noch ins Museum gehen will, behalte ich mir nun diese Frage auf. Wie wird unterschieden zwischen „normalen“ Blattspitzen und diese ganz speziell dünnen Blattspitzen des Solutrèen?

Laugerie-Haute wurde als Platz der Steinzeit-Menschen abrupt beendet, indem sich zwei riesige Felsen vom Dach des Abri lösten und den freien Platz zu einem engen, kühlen Ort machten. Als Platz war er trotzdem begehrt, denn im 17. Jahrhundert wurde ein Haus errichtet, das heute die Fundplatze Laugerie-Haute und Laugerie-Haute Ouest trennt. Das Haus ist kühl und feucht durch die Nähe des Felsens, auch wenn es sehr romantisch aussieht, ist es heute doch nicht mehr bewohnt. Auf der gegenüberliegenden Seite ist nur mehr eine Ruine eines Hauses sichtbar. Erst jetzt wird mir klar, dass in den Löchern, die man im Felsen sieht, Balken eingezogen wurden. Welche Art von Häusern oder Ställen dort waren, bleibt mir wieder mal verschlossen. Es zeigt aber, dass die Felswände bis heute herauf Wohnplätze waren und blieben. Das Schloss, das an einer solchen Felswand errichtet wurde, habe ich nur beim Vorbeifahren gesehen. Es passt gerade nicht in meine Denkwelt.

Der östliche Fundplatz ist heute den Wissenschaftlern vorbehalten. Der frühere Festplatz ist verschwunden. Zu sehen sind heute die verschiedenen Stufen der Benutzung dieses Platzes. Interessant war es trotzdem, denn ich höre gerne Geschichten zu und ich hatte eine englische Führung, die mir neue Anregungen lieferte. Da ich bislang mehr auf das Schauen angewiesen war, und ich mir den Rest erlesen habe, war dies ein besonderer Genuss.

16. Mai 201314. August 2016

Der moderne Mensch ist laut

Als Alleinreisende bin ich fast überall den Stimmen anderer Menschen ausgesetzt.

Vorletztes Jahr ist mir das um ersten Mal im vollen Umfang bewusst geworden. Ruhig war es, wenn ich um 7 Uhr morgens zu einem Vulkan — eigentlich ein Aschenkegel, cinder cone — wanderte. Da in dieser Umgebung auch wenig wuchs, waren nicht viele Vögel zu hören. Es kann auch sein, dass mir das Singen der Vögel lieber ist, als das andauernde Gerede.

Doch einmal liebte ich es. Als ich mit meinem Zelt umrundet von lauter Familien zu liegen kam, und als es dunkel wurde, hörte ich aus jedem Eck einen Vater eine Gute-Nacht-Geschichte vorlesen.

Welche Geschichten es waren?
Das weiß ich nicht, das konnte ich nicht hören.

Woher ich weiß, dass es Gute-Nacht-Geschichten waren? Der Tonfall, die Melodie der Stimme, die Sanftheit, die die kleinen Zuhörer auf den kommenden Schlaf vorbereitete. Und auch ich schlief gut.

Tja, und was ist, wenn man keine Stimme hört. Dann hört man ein Auto. Sicherlich kann ich weit weg gehen, aber da ich meist alleine unterwegs bin, versuche ich, nicht verloren zu gehen. Also suche ich gemäßigte Einsamkeit, so dass ich in der Not gefunden werde, also in Menschennähe.

Ich weiß noch, wie verzaubert ich war, als ich auf meinen Hausberg stieg und plötzlich war es ruhig.

Aber was rede ich so gescheit daher, ich bin dich selbst eine, die um sich herum Lärmquellen schafft. Denn zu einem Teil beunruhigt mich absolute Ruhe.

Aber hier gibt es Enten und Frösche, die am Abend ein schauderhaftes Konzert geben. Die Stimmen der kreischenden Kinder vom Pool sind weit weg und wenn sie um mich herum Ball spielen, freu ich mich über ihre Begeisterung. Den anderen Teil bilden Pensionisten, viele mit Hunden, und die hört man aufgeregt hinter ihrem Hund her schimpfend, wenn der nicht Französisch verstehen will. Wie der Minihund meiner Nachbarin, der mein Appartement auch besetzen will, und sie im Nachthemd versucht, ihn von meiner Terrasse zu bringen.
Dieser Lärm stört mich nicht.

Ich merke nur, in Menschennähe ist es laut.

So hätte weder Neandertaler noch Cro-Magnon-Mensch überleben können. Aber vielleicht wird’s am Lagerfeuer genauso ein Stimmengewirr gegeben haben wie bei uns. Nur wie laut werden 15 bis 20 Homo gewesen sein?

Das führt mich zu dem großen Rätsel, wann wir denn zu quatschen begannen. Der Neandertaler, mit dem wir einen gemeinsamen Vorfahren teilen, besitzt ebenfalls das FOXP2-Gen, ein für unsere Sprechfähigkeit wichtiges Gen (neben anderen). Ihr Kehlkopf war noch anders gebaut und der unsere war anscheinend auch nicht von Anfang an reif. Mir war nicht bewusst, dass Sprechen nur durch eine komplexe Motorik möglich ist. Sprech- und Sprachstörungen gehen damit einher. Eine Störung dieses Gens lässt die Betroffenen auch bei nonverbalen Intelligenztests schlechter abschneiden. Tja, da soll noch einer sagen, quatsch nicht so viel.

Man vermutet auch, dass die komplexen Anforderungen, die der moderne Mensch in den vergangenen 70000 Jahren bewältigen musste, die Sprache förderten. Denn die Umwelt, mit der es der moderne Mensch zu tun hatte, änderte sich ständig. Warm und Kaltzeiten forderten ständige Anpassungen. Die Sprache könnte da geholfen haben.

P.s. Bevor wir nun überschnappen, Vögel besitzen dieses Gen auch, sonst könnten sie wohl nicht so schön singen. Allerdings soll unsere Genvariante tatsächlich so alt sein wie der moderne Mensch zwischen 100 und 200.000 Jahre.

14. Mai 20138. August 2016

Lascaux II

Fotografieren verboten!
Auch in der Nachbildung von Lascaux.
Nach der Entdeckung dieser Höhle sind bis zu 1 Million Menschen jährlich dieses Weltkulturerbe besuchen gekommen, bis Algen (grüne Krankheit, durch erhöhte Luftfeuchtigkeit) und Kristalle (weiße Krankheit, durch CO2 aus der Atemluft) schon einigen Schaden anrichteten. 1963 wurde sie geschlossen. Das ist alles was man als Tourist noch zu sehen bekommt.

Ich bin also in die Nachbildung, die 1983 eröffnet wurde, gegangen. Und ich hab mich vorgedrängt, wir waren so viele Leute, dass wir den Raum fast ausfüllten. Es gehen halt nicht so viele hinein, da füllen schon schnell mal ein paar Leute einen Raum aus. Und da die Fläche am Boden nicht so groß ist und sich zu den Bildern weitet, ist der Raum mit 25–30 Leuten voll.

Es war verdammt gut, dass ich ganz vorne war. So hatte ich für einige wenige Sekunden vielleicht eine Minute einen Blick auf den Raum, ohne von Menschen abgelenkt zu sein.

Mir war als ob die Tiere tanzten, alle liefen zusammen herum. Wie muss das erst gewesen sein, als nicht monoton leuchteten elektrische Lampen sondern flackernde Lichter, in denen Fett und Wacholderzweige brannten. Man hat die Asche von Wacholder in einer der Lampen gefunden. Für einen kurzen Moment konnte ich fühlen, wie gewaltig es gewirkt haben muss. Ich konnte das Trampeln der Tiere hören. Und auch den Gesang der Menschen, die mit den Tieren feierten, ihre Trommeln, die im Rhythmus der Tiere geschlagen wurden.

Dann begann der Guide zu reden und das Bild, der um mich laufenden, tanzenden Tiere begann zu verschwinden.

Statt die in Bewegung — in meiner Vorstellung — von flackernden Lämpchen Schatten werfenden Stiere, Pferden und Rentieren zu sehen, sah ich nur mehr die einzelnen Abbildungen. Davor waren es Herden, die sich dreidimensional im Raum bewegten.

Nun sah ich die 4 riesigen Stiere, das Einhorn, die Pferde und die hübschen Rentiere. Aber sie tanzten nicht mehr. Fällt es uns modernen Menschen gar nicht auf, wie wir alles zerlegen und zerteilen. In allen Beschreibungen werden nur mehr einzeln die Tiere aufgeführt, aber vielleicht waren sie zusammen dort.

Das war mehr, als ich mir erwartete. Kurz sah ich sie alle miteinander tanzen und singen.

Ps. Einen Tag später besuchte ich andere Höhlen. Es waren schmale enge Gänge, sie konnten dieses Gefühl der Bewegung nicht aufnehmen. Aber davon später.

Die Bilder, die ich von hier und anderen Höhlen abbilde, habe ich aus einem teuren Buch fotografiert, aber ich verrate nicht welches, mir ist klar, das unterliegt dem Copyright. Aber ich will doch hier meine Erinnerungen auch festhalten. Und innen durfte ich nicht fotografieren, also irgendein Verbrechen musste ich begehen. So gibt es eine Abbildung pro Höhle, die ich mir erlaube.

14. Mai 201317. August 2016

Eiszeiten, Flechten, Moose und andere Dinge

Bevor mich die Höhlen des Perigord Noir ganz in Beschlag nehmen, möchte ich nochmals zu den Gedanken zurückkehren, die mich begleiteten als ich durch die Alpen fuhr, den Eiszeiten.

Der Neuenburger See ist ein solches Überbleibsel, nämlich ein Teil einer der Gletscherzungen des Rhône-Gletschers, der der größte alpine Gletscher der letzten Eiszeit war. Eine Gletscherzunge erreichte Lyon, die andere ging bis nach Aarau ins Schweizer Mittelland.

Hier muss ich einmal betonen, wie sehr ich diesen Schweizer Pragmatismus schätze.
Das Land, das in der Mitte liegt, heißt Mittelland, die letzte Eiszeit nennen sie nicht Würm, sondern letzte Eiszeit, selbst die Riss-Eiszeit bekommt keinen Namen sondern wird vorletzte genannt. Warum ich das erwähne? Tja, auf der Suche nach Informationen über die Eiszeit (das Wissen darüber hat mich die vergangenen 40 Jahre einfach verlassen) habe ich erstaunliche Dinge herausgefunden.

Oder wüsstest du, dass die überall anders genannt werden. Nehmen wir mal die letzte Eiszeit. In der Wikipedia fand ich folgendes:
Im Alpenraum wird sie als Würm‑, in Nord- und Mitteleuropa als Weichsel‑, in Osteuropa als Waldai‑, in Sibirien als Zyryanka‑, auf den Britischen Inseln als Devensian, in Irland als Midlandian‑, in Nordamerika als Fraser‑, Pinedale‑, Wisconsinan- oder Wisconsin‑, in Venezuela als Mérida‑, in Chile als Llanquihue- und in Neuseeland als Otira-Kaltzeit bezeichnet.
Und irgendwo fand ich dann auch noch die letzte Eiszeit der Schweizer. Geologen sind ein seltsames Volk und ob sie danach streben, verstanden zu werden, glaube ich nicht recht.

Egal, diese Zeit begann ‑überall ein wenig anders, um mich weiter zu verwirren- vor etwa 115.000 bis 110.000 Jahren und endete vor etwa 12.500 bis 10.000 Jahren. Damit sollte es gewesen sein? Nichts da! Es war zwar kein Wechselbad der Gefühle, aber sicherlich eines des Temperaturen. Es war ein ständiges hin und her. Wenn es da Wissenschaftler gibt, die den menschlichen Fortschritt mit diesen sich ständig änderten Bedingungen in Zusammenhang bringen, dürften sinnliche Unrecht haben. Not macht erfinderisch, heißt es doch so schön. Mal sehen, wie erfinderisch wir noch werden.

Was hat das nun wieder mit meiner Reise zu tun?

Es ist die Zeit, als die Neandertaler hier lebten und die ersten modernen Menschen vor 40.000 Jahren Europa betraten. Um diese Zeit, wenn nicht früher, betraten die ersten Australier ihr neues Land. Hier habe ich so viel verschiedenes gelesen, dass ich nicht recht weiß, was ich glauben soll. Ich fürchte, dass wir Europäer es nicht aushalten, wenn andere früher einen anderen Kontinent entdeckten. Mit Lumineszenzmethoden sind australische Wissenschaftler heute bei 60.000 Jahren angelangt. Während wir Europäer uns noch nicht aus Afrika hinauswagten.

Ich wollte mir vorstellen, wie Europa damals aussah.

Die Landschaft war vermutlich oft von Tundra und Steppe geprägt, auch einzelne Waldinseln soll es gegeben haben.

Hier haben wir also Flechten und Moose. So unscheinbar diese Lebensformen sind, so wichtig sind sie für unsere Erde. Denn sie waren wesentlich daran beteiligt, die unsere Erde zu dem zu machen, was wir heute als so selbstverständlich nehmen. Flechten sind Lebensgemeinschaften zwischen Pilzen und einem oder mehreren Photosynthese betreibenden Partnern. Diese Photobionten, auch Phytobionten genannt, sind Grünalgen (Chlorophyta) oder Cyanobakterien. Sie eroberten das steinige Land und erzeugten als erstes Erde. Erde, die die Pflanzen zum Leben brauchten. An einer stelle stand, dass sie vielleicht schon vor 800 Millionen Jahren an Land gingen. Das sind 200 Millionen Jahre bevor mehrzellige Lebewesen, deren Fossilien wir gefunden haben, entstanden. (Für jene, die es genau wissen wollen, ich spreche von der Ediacara-Fauna). Damit beteiligten auch sie sich an der Sauerstoffproduktion, denn durch den Sauerstoff wird erst höheres Leben möglich werden.

Und Moose? Wenn man die kleinen Stiele betrachtet, ahnt man nicht, was daraus wurde. Sie waren die ersten Formen, die nach oben strebten. Später sollten daraus Bäume werden.

Nachwievor sind es diese Flechten und Moose, die als erstes Land erobern, das nur aus Gestein besteht. Das wird auch so an jenen Stellen sein, wo Gletscher sich zurückziehen.

Wie es hier im Perigord Noir aussah, weiß ich nicht. Einer der Guides meinte, das die Landschaft hier ebenso bewaldet war wie heute. Da schlägt bei mir der alpine Mensch durch. Als ich durch die Gegend fuhr, hatte ich keinen Orientierungssinn. Zugegebener Maßen war es bewölkt und die Sonne konnte mir bei der Orientierung auch nicht weiter helfen. Wie der Cro Mangno Mensch die Höhlen wiederfinden konnten, die sie zum Teil bewohnten, zum Teil nur für die Zeremonien aufsuchten, um auf Wänden Malereien, Gravuren (Petroglyphen), und Skulpturen anzufertigen, ist mir nicht ganz klar. Vielleicht halfen ihnen die Flüsse. Beim Fahren erschienen mir die Wälder wie eine einheitliche riesige Landschaft.